上周有个小学生指责一位太太抄袭把原作逼退圈，没人理她。
评论里 基本都是相信太太别理小学生，没人提让小学生拿出证据。
昨天好几个站出来说小透明抄袭太太，没有调色盘，评论怎么都信了呢？
看了kyumin的相似点，也就这位太太名头大一呼百应，仔细思考其实并无法说服人。
罗勤耕和罗浮生本来就是父子，程慕生和他们出自同一部剧的。程慕生原剧就比较毒蛇怼人。罗浮生开场欺负段天婴，他在喜欢的人面前愿意傻白甜。罗勤耕那个性对儿子不温柔耐心那叫ooc
花花装过肚子疼，装过昏迷不醒。架个风筝就把自己放飞出去了。遇到些事离家出走也是合理的剧情走向。
井然有抑郁症后期厌食也是微博出现过的剧情爆料。
怎么到这里变成第一个写的太太独有的东西了呢？
还记得朱一龙水仙写的是角色同人吗？同人就是带着镣铐跳舞，性格不像了 要被骂ooc。
正常的文章，即使有一些相似的桥段，也会因为每个作者行文风格而成为不一样的作品。鉴定抄袭也以制作调色盘为主。
这次被牵连的几乎都是微信体，同人圈只有朱一龙水仙微信体特别多，为什么？
微信体本来就没有场景描写没有人物动作表情心理描写，只有对话撑起剧情。靠的是朱老师强大的表演才能使得苍白无力的对话在读者心里活了起来。大家用着同一个的表演模板脑补，当然1%也觉得非常像。
微信体有其独特之处，但既然省略了其他众多描写，基石是朱老师演绎人物的性格，而且你还是同人，就不能在人物性格上给后来者再加一副镣铐。
如果要对峙抄袭融梗，请给出更多更有说服力的证据。
评论(19)